中国金石学是中国特有的传统学问，尤以宋、清两朝成就为突出，主要体现在对金石资料的搜集整理与著录领域，并也曾有过不少考订文字等方面的成果，但多是个案研究。继起者虽于“石”外增加“金”的内容，但在体例上基本未有新突破，且学术成果多沿袭前说，缺乏深入性、系统性。至于作系统的研究总结特别是以艺术视野加以深入探讨与总结，自然更无先例。王宏理《中国金石学史》一书的出版，填补了这一课题的学术空白。这项成果的巨大学术价值与文化意义，我认为主要体现在三个方面：

第一，以时代文化的高度，揭示了金石学在现代社会的文化意义；从现代学科角度，廓清了金石学的内涵与外延。

王宏理先生在讨论考古学界有关分支学科的观点及“案头考古学”（此指金石学）与田野考古学、金石学与美术考古学关系的基础上，以艺术为视野，明确指出了金石学在当代仍然完全可以作为一门相对独立的（即与考古学保持一定距离的，或说以艺术鉴赏为主、考古为辅的）中国传统的学问存在并须发扬光大，这为金石学在当代的重振夯实了理论基础。

第二，对多种金石器物的起源及流变过程中的名实关系重做全新的研究，并对中国金石学做出实质性的艺术探讨。

以艺术为视野，《中国金石学史》始终贯穿着对各期各类金石的艺术特点和历代学者的研究这两大主题。王宏理先生通过对多种金石器物的起源及流变过程中的名实关系重做全新的研究，纠正了许多错误观点，澄清了历来金石学悬而未决的诸多问题，并筑基于现代考古新材料和对古典文献的爬梳钩沉，不但厘清了历代金石造型、纹饰、书体书风发展演变的脉络，为文物考古的断代与真伪鉴别研究提供有较高价值的参考依据，而且借此实现了对各时期各类金石从造型、纹饰、铭文等艺术特点及文化意义的全新的系统阐述。

第三，基于新发现的全方位、多角度的系统化探索，成为中国古老学问现代研究的成功范例，具有重建学科体系的重要价值。

王宏理先生以其出类拔萃的史德、史识、史才和对考古文物的全面把握，运用王国维独具特色的“二重证据法”，自如地驾驭各类各期金石学研究史料并加以系统化梳理研究，以自己确切鲜明的语言来阐述金石学这门古老而精深的理论，发前人所未发，得到了一系列令人信服的新结论，诞生许多新观点。

《中国金石学史》的撰述源于王宏理先生青年时代的兴趣与愿望，正是其集三十余载的学术积累和对考古新发现的持续关注，几十年磨一剑，终将中国金石学这门古老的学问研究推向了一个新的广度、深度和时代的文化高度。

——摘自徐文平《艺术视野金石学研究的拓荒之著——读王宏理〈中国金石学史〉》