距离英国就是否脱离欧盟举行全民公投只剩下一周时间，“脱欧派”在最新民调中一度领先“留欧派”，引发舆论强烈关注。6月15日，支持英国“脱欧”的英国独立党领袖法拉奇带领渔船船队与支持“留欧”的民众一同在伦敦泰晤士河上示威，将两派的争论推向高潮。

不断谈风险 留欧派发起攻势

英国将于6月23日就是否留在欧盟举行全民公决，目前“留欧派”和“脱欧派”势均力敌。 6月15日，两大派别在伦敦泰晤士河举行造势活动，各种船只打着标语和旗号穿梭往来，造势活动吸引了不少英国民众到岸边观看。

英国首相卡梅伦近日在接受英国广播公司采访时，再次强调了英国“留欧”的好处，并警告称，养老金和英国国民保健制度的资金都可能在“脱欧”后面临被削减的风险。他表示，如果“脱欧派”获胜，英国经济将面临至少10年的不确定性。

卡梅伦的表态得到了系列支持回应。英国财政部说，脱离欧盟将让英国陷入长期经济衰退，英国国内生产总值两年内将下滑3.6%至6%，失业率增加1.6至2.4个百分点。英国央行称，假如脱欧，英镑将大幅贬值。国际货币基金组织总裁拉加德则说，如果英国“脱欧”，可能引发英国股市崩溃和房价暴跌。

猛打“移民牌” 脱欧派夺回主动

今年2月卡梅伦宣布将于6月23日举行公投以来，“留欧”势力在大部分时间里一直占上风。到5月中旬，“留欧”在一些民调中的支持率比“脱欧”领先10多个百分点。然而，天有不测风云，到5月底，在若干民调中，“脱欧”阵营不仅追上“留欧”阵营，甚至还出现领先于后者的情况。

围绕公投问题的英国民意之所以出现新的变化，主要是因为“脱欧派”猛打“移民牌”和“主权牌”产生较大效果。所谓打“移民牌”就是渲染移民数量增加带来的后果，例如，移民挤占福利、住房、医疗和教育资源，造成犯罪率升高，影响英国本地人的就业，等等。据统计，自欧盟2004年东扩以来，英国的净移民数量每年达到20万，来自欧盟其他国家移民的人数从12年前占英国人口的2%增加到了目前的6.3%。

所谓打“主权牌”就是渲染英国让渡给欧盟的权力太多，以至于在控制移民规模、保护中小企业、加强边境安全等方面受人摆布，必须通过脱离欧盟来夺回主动权。

究竟怎么办？ 中间派越来越多

“脱欧派”在民意调查中一度领先，不但引起英国国内外舆论的震惊，而且导致金融市场发生恐慌，英镑应声下跌。但英国舆论认为，目前“留欧派”与“脱欧派”之争事实上处于胶着状态。据YouGov公司的最新调查，6月6日“留欧”和“脱欧”的支持率分别为43%和42%，而6月3日各自的支持率分别为41%和45%。与此同时，态度不明朗的公民从11%增加到15%，这说明相当一部分人仍然处于犹豫和观望之中。

英国著名媒体人士亚当·博尔顿指出，在全民公投中人们往往倾向于维持现状，而不愿选择冒险，这似乎对“留欧派”有利。但他同时又认为，公投在英国历史上举行的次数并不多，对其进行民意调查的难度要远大于一般竞选活动。因此，“留欧派”和“脱欧派”谁能胜出，恐怕不到最后一刻难见分晓。

综合新华社、央视消息

● 解读

卡梅伦的

又一场“公投秀”？

连日来，英国“留欧派”与“脱欧派”各自造势，将原属一国的政治事件升级为全球瞩目的焦点，同时为坎坷而行的世界经济增添了一分不安。然而，也有分析称，这是英国首相卡梅伦继苏格兰公投后导演的又一场秀。

对英国来说，脱欧公投无异于政治筹码，先被谋求赢得议会选举的卡梅伦拿来吸引选民，之后又被英国利用，与欧盟就获得“特殊关照”讨价还价。按卡梅伦的说法，英国只会留在一个“改革之后的欧盟”当中，而后者在推进有关经济方针、金融市场、一体化建设等领域改革时，应满足英国的利益诉求。从目前剧情发展看，英国政府无论在国内辩论还是国外谈判，都握有一定主动权。唐宁街8号主人自编自演，以第一视角的叙事方式将这出政治大戏推向预想中的花好月圆的结局。

本次英国脱欧公投的第一配角无疑是欧盟。实际上，无论英国是否脱离欧盟，后者已经成为这场公投大戏的“输家”，只不过是输多输少的问题。

不过，如此盛大的“政治秀”岂能不痒不痛。前年苏格兰举行公投决定是否独立，去年希腊举行公投决定是否离开欧元区，都把利益攸关的各方折腾到身心俱疲，股市、汇市、债市等相关市场更是跌宕起伏。随着本次英国脱欧公投的日益临近，各派“演员”又再度入戏了。