杭报集团主办
2016年4月21日 上一期  下一期 按日期查找
B02:热线新闻 上一版  下一版
本版主要新闻
略懂鉴宝,无奈不懂人生
友谊的小船当真说翻就翻
豪爽竟成了“被杀熟”的导火线
0
技术支持 : 北京方正阿帕比技术有限公司
杭州日报 都市快报 每日商报 城报 萧山日报
余杭晨报 富阳日报
高级搜索
版面概览 | 版面导航 | 标题导航 返回主页
上一篇  下一篇
字体:放大 缩小 默认
朋友拿他当“保险箱”,托付几十幅名贵字画 他却全扔后备厢,遗失后被追讨150万元
友谊的小船当真说翻就翻
2016-04-21

通讯员 尚法 记者 黄洪连

刘先生和陈先生原本是一对好朋友,不过,承载他俩友谊的小船不仅翻了身,而且已经倾覆了。

导致翻船的不是冰山,而是刘先生的几十幅名贵字画。当初,他把这些宝贝托付给陈先生保管,没想到回头想取回时,陈先生却说画丢了。

昨天,刘先生和陈先生再次对簿公堂。

“保险箱”原是后备厢

2010年1月,刘先生带着几十幅字画来找陈先生,托他代为保管,并提出要求:不要放在工作室,要放在家里。

“一定要妥善保管,我下半辈子就靠这点东西了……”刘先生当时嘱咐道。

刘先生托付“下半辈子”有一个背景:当时,他正在闹离婚,这才想悄悄把收藏的字画放到好朋友陈先生这个“保险箱”里。

谁知,陈先生收下装着字画的卷筒,随手就放进了自己汽车的后备厢。

2012年6月,刘先生已经离婚,便找到陈先生,想取回自己的宝贝。

万万没想到,陈先生说字画没了!

再三追问下,陈先生承认当初把装字画的卷筒放在了后备厢,后来就忘记了还有这档子事,一晃就是两年多。“车子去4S店做过保养,可能那时候丢的。”

曾经好友变成今日对头

昨天,该案在上城法院开庭。刘先生一方表示,虽然交托时没有列清单,但根据刘先生回忆,字画约30幅,都比较珍贵,包括何水法、刘国辉等多位名家的作品,部分作品还是专门题赠给刘先生的,具有重要意义。

但陈先生却表示,当初只是好心,帮忙保管,自己既没有收钱,对方也没说卷筒里到底装了什么字画。“要是知道价值这么高,我根本不会替他保管。”

对此,刘先生提出,好朋友之间当然不可能直接支付保管费,况且自己此前对陈先生赴欧洲办展给予了很大帮助,也算是付了保管费。

刘先生还提到,当初找陈先生讨要字画时,陈先生一度矢口否认,说根本没有代为保管过字画。在此前的一场诉讼中,刘先生甚至表示怀疑,陈先生是不是想私吞自己的名贵字画。而在那次诉讼中,法院二审认定委托保管字画一事属实。

据悉,双方发生纠纷后,所在单位曾介入调解,但没有成功。

赔或不赔,友谊都没了

庭审中,刘先生一方提交了重要证据:两份陈先生签字的承诺书。

写于2012年11月5日的承诺书显示,鉴于字画遗失,陈先生答应分期赔偿刘先生30万元。此后,陈先生也确实先行支付了一笔20万元的赔偿金。

另一份写于2013年1月1日的承诺书上则写明:经双方协商,陈先生原则上同意赔偿刘先生书画遗失费用人民币150万元。因此,刘先生认为陈先生还需支付剩余赔偿金130万元。

刘先生一方表示,字画遗失的实际损失起码300万元。

陈先生当庭表示,此前,刘先生曾带着社会人员到他家,他被胁迫才抄下了那张30万元的承诺书并签字。至于第二张150万元的承诺书,也是刘先生带人把他叫到两岸咖啡,整整一天不让他离开,他才被迫写下的。其间,他曾报警求助,所以,两张承诺书不是他的真实意思。

刘先生一方当即反驳,当时出警民警认为二人属经济纠纷,自行协商即可,陈先生也没有跟随民警离开,况且在两岸咖啡这类公开场合,怎么可能存在胁迫?“此前法院的判决也认定不存在胁迫。”

该案没有当庭宣判。

上一篇  下一篇
字体:放大 缩小 默认
[推荐好友] [打印本页] [收藏本文] [返回首页]
朋友拿他当“保险箱”,托付几十幅名贵字画 他却全扔后备厢,遗失后被追讨150万元
友谊的小船当真说翻就翻
2016-04-21

通讯员 尚法 记者 黄洪连

刘先生和陈先生原本是一对好朋友,不过,承载他俩友谊的小船不仅翻了身,而且已经倾覆了。

导致翻船的不是冰山,而是刘先生的几十幅名贵字画。当初,他把这些宝贝托付给陈先生保管,没想到回头想取回时,陈先生却说画丢了。

昨天,刘先生和陈先生再次对簿公堂。

“保险箱”原是后备厢

2010年1月,刘先生带着几十幅字画来找陈先生,托他代为保管,并提出要求:不要放在工作室,要放在家里。

“一定要妥善保管,我下半辈子就靠这点东西了……”刘先生当时嘱咐道。

刘先生托付“下半辈子”有一个背景:当时,他正在闹离婚,这才想悄悄把收藏的字画放到好朋友陈先生这个“保险箱”里。

谁知,陈先生收下装着字画的卷筒,随手就放进了自己汽车的后备厢。

2012年6月,刘先生已经离婚,便找到陈先生,想取回自己的宝贝。

万万没想到,陈先生说字画没了!

再三追问下,陈先生承认当初把装字画的卷筒放在了后备厢,后来就忘记了还有这档子事,一晃就是两年多。“车子去4S店做过保养,可能那时候丢的。”

曾经好友变成今日对头

昨天,该案在上城法院开庭。刘先生一方表示,虽然交托时没有列清单,但根据刘先生回忆,字画约30幅,都比较珍贵,包括何水法、刘国辉等多位名家的作品,部分作品还是专门题赠给刘先生的,具有重要意义。

但陈先生却表示,当初只是好心,帮忙保管,自己既没有收钱,对方也没说卷筒里到底装了什么字画。“要是知道价值这么高,我根本不会替他保管。”

对此,刘先生提出,好朋友之间当然不可能直接支付保管费,况且自己此前对陈先生赴欧洲办展给予了很大帮助,也算是付了保管费。

刘先生还提到,当初找陈先生讨要字画时,陈先生一度矢口否认,说根本没有代为保管过字画。在此前的一场诉讼中,刘先生甚至表示怀疑,陈先生是不是想私吞自己的名贵字画。而在那次诉讼中,法院二审认定委托保管字画一事属实。

据悉,双方发生纠纷后,所在单位曾介入调解,但没有成功。

赔或不赔,友谊都没了

庭审中,刘先生一方提交了重要证据:两份陈先生签字的承诺书。

写于2012年11月5日的承诺书显示,鉴于字画遗失,陈先生答应分期赔偿刘先生30万元。此后,陈先生也确实先行支付了一笔20万元的赔偿金。

另一份写于2013年1月1日的承诺书上则写明:经双方协商,陈先生原则上同意赔偿刘先生书画遗失费用人民币150万元。因此,刘先生认为陈先生还需支付剩余赔偿金130万元。

刘先生一方表示,字画遗失的实际损失起码300万元。

陈先生当庭表示,此前,刘先生曾带着社会人员到他家,他被胁迫才抄下了那张30万元的承诺书并签字。至于第二张150万元的承诺书,也是刘先生带人把他叫到两岸咖啡,整整一天不让他离开,他才被迫写下的。其间,他曾报警求助,所以,两张承诺书不是他的真实意思。

刘先生一方当即反驳,当时出警民警认为二人属经济纠纷,自行协商即可,陈先生也没有跟随民警离开,况且在两岸咖啡这类公开场合,怎么可能存在胁迫?“此前法院的判决也认定不存在胁迫。”

该案没有当庭宣判。