杭报集团主办
2016年4月8日 上一期  下一期 按日期查找
A02:要 闻 上一版  下一版
本版主要新闻
办好数字阅读大会 助推文创产业发展
杭州今年24项重点改革任务确定
古村烧煤气:本不该有的争议
我市常住人口住房保障覆盖率达29%
公开委托课题招标公告
技术支持 : 北京方正阿帕比技术有限公司
杭州日报 都市快报 每日商报 城报 萧山日报
余杭晨报 富阳日报
高级搜索
版面概览 | 版面导航 | 标题导航 返回主页
上一篇  下一篇
字体:放大 缩小 默认
如果我们承认人类的文明是递进的,那古村落村民的生活方式也必然是递进的。
古村烧煤气:本不该有的争议
本报评论员 翟春阳
2016-04-08

浙江新闻名专栏

磐安县横路村是浙江一处颇为著名的古村落,村内的“乌石古民居”与“乌石街”可与兰溪诸葛八卦村相媲美。不少游客为之流连忘返,认为横路村是一个真正“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的地方。为进一步保护古村落及周边的自然生态,横路村近日推出一个新举措:倡导村民不烧木柴烧煤气,并向村民发放免费液化气票。这个新举措在村民中间无异议通过,没想到却在网上引起了争议:看不到灶台和炊烟,这还是我们记忆中的农村吗?

这是一个本不该有的争议。

保护古村落不是拍电影、拍电视剧。古装剧里出现电线杆、出现塑料布,那叫“穿帮”,但古村落不是一个历史的片段,它有过去、有今天还有未来。古村落也不是一片空屋子,一片空屋子那叫“鬼城”,“人”才是一个村落的核心;古村落的特质是“古”而不是“原始”“落后”,如果我们承认人类的文明是递进的,那古村落村民的生活方式也必然是递进的。

人类文明的递进,是一个不断扬弃、不断更新的过程。即以“烧火”为例,人工取火是人类最为伟大的发明,人类从此抛弃了生吃时代,并从动物中彻底分离出来。人类还将“火”用于耕种,也就是“刀耕火种”——把地上的草烧成灰做肥料,就地用石斧挖坑下种。至今在北方的农村还时常见到“刀耕火种”的遗存,以至于北方各省市每到收获播种的季节,都要不厌其烦地重申:禁止焚烧秸秆。

横路村倡导村民不烧木柴烧煤气,不单单为了空气的清洁,更为了对于周边森林生态的保护。“砍柴”固然很有古意,但砍柴必然伤及树木。相对于烧煤气,“烧柴”这种传统的炊事方式对于老房子潜在的安全威胁也不容小觑。

横路村倡导烧煤气引起的争议,让人想到乌镇当年不许居民装空调引起的争议。当时一些人认为,居民装空调、装热水器与整个乌镇的古色古香格格不入,从而将“保护文化遗产”推向“现代文明”的对立面。必须说乌镇的管理者是有智慧的,没有走向为保护而保护、为开发而开发的极端,最后提出了一个“古镇现代社区”的构想:小桥流水人家依然如故,而液化气、直饮机、中央空调、电信宽带等等,只要在外观上不影响古镇风貌,都鼓励进入居民家庭。乌镇保护的“总设计师”陈向宏后来有过这么一段话:“你不能说,我一年偶尔来两次,让他们在几十年一样都保持着生活,最好还是刷马桶的,河里淘米的,不用空调,摇扇子的,然后你拍照你觉得你把中国最原生态的生活摄入了。我觉得你不人道,你为什么自己拥有现代化的生活,却要求人家替你镜头里面当主人公?”

上一篇  下一篇
字体:放大 缩小 默认
[推荐好友] [打印本页] [收藏本文] [返回首页]
如果我们承认人类的文明是递进的,那古村落村民的生活方式也必然是递进的。
古村烧煤气:本不该有的争议
本报评论员 翟春阳
2016-04-08

浙江新闻名专栏

磐安县横路村是浙江一处颇为著名的古村落,村内的“乌石古民居”与“乌石街”可与兰溪诸葛八卦村相媲美。不少游客为之流连忘返,认为横路村是一个真正“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的地方。为进一步保护古村落及周边的自然生态,横路村近日推出一个新举措:倡导村民不烧木柴烧煤气,并向村民发放免费液化气票。这个新举措在村民中间无异议通过,没想到却在网上引起了争议:看不到灶台和炊烟,这还是我们记忆中的农村吗?

这是一个本不该有的争议。

保护古村落不是拍电影、拍电视剧。古装剧里出现电线杆、出现塑料布,那叫“穿帮”,但古村落不是一个历史的片段,它有过去、有今天还有未来。古村落也不是一片空屋子,一片空屋子那叫“鬼城”,“人”才是一个村落的核心;古村落的特质是“古”而不是“原始”“落后”,如果我们承认人类的文明是递进的,那古村落村民的生活方式也必然是递进的。

人类文明的递进,是一个不断扬弃、不断更新的过程。即以“烧火”为例,人工取火是人类最为伟大的发明,人类从此抛弃了生吃时代,并从动物中彻底分离出来。人类还将“火”用于耕种,也就是“刀耕火种”——把地上的草烧成灰做肥料,就地用石斧挖坑下种。至今在北方的农村还时常见到“刀耕火种”的遗存,以至于北方各省市每到收获播种的季节,都要不厌其烦地重申:禁止焚烧秸秆。

横路村倡导村民不烧木柴烧煤气,不单单为了空气的清洁,更为了对于周边森林生态的保护。“砍柴”固然很有古意,但砍柴必然伤及树木。相对于烧煤气,“烧柴”这种传统的炊事方式对于老房子潜在的安全威胁也不容小觑。

横路村倡导烧煤气引起的争议,让人想到乌镇当年不许居民装空调引起的争议。当时一些人认为,居民装空调、装热水器与整个乌镇的古色古香格格不入,从而将“保护文化遗产”推向“现代文明”的对立面。必须说乌镇的管理者是有智慧的,没有走向为保护而保护、为开发而开发的极端,最后提出了一个“古镇现代社区”的构想:小桥流水人家依然如故,而液化气、直饮机、中央空调、电信宽带等等,只要在外观上不影响古镇风貌,都鼓励进入居民家庭。乌镇保护的“总设计师”陈向宏后来有过这么一段话:“你不能说,我一年偶尔来两次,让他们在几十年一样都保持着生活,最好还是刷马桶的,河里淘米的,不用空调,摇扇子的,然后你拍照你觉得你把中国最原生态的生活摄入了。我觉得你不人道,你为什么自己拥有现代化的生活,却要求人家替你镜头里面当主人公?”