美国联邦政府司法部28日放弃向苹果公司“求助”，不再要求这家手机供应商协助“解锁”一名恐怖袭击枪手使用的一部iPhone手机。

美国司法部当天向加利福尼亚州中部联邦执法区法院递交文件，没有提供任何技术手段细节以及参与机构信息及其人员身份，只是在两页纸文件中通报已获取涉案手机内所存数据。

去年12月2日，加利福尼亚州南圣贝纳迪诺恐怖袭击案枪手赛义德·法鲁克与妻子在工作场所射杀14人，随后遭警方击毙。两人所持3部手机损毁，仅存1部iPhone 5c完好。

这部由苹果公司出品的手机处于锁定状态，如果调查人员10次尝试输入开机密码错误，数据将自动删除。苹果方面提供了这家“硅谷”技术企业数据库内所存手机数据，由工程师与联邦调查局（FBI）人员多次探讨如何“解锁”，但回绝在所探讨的所有手段无法生效情况下继续“染指”。

2月16日，联邦执法区法官谢丽·皮姆裁决，苹果公司应提供特殊软件，帮助联邦调查局“解锁”。

苹果声称，联邦政府有意借这一案例开创司法“先例”，而遵从法官裁决将危及加密技术，有损用户隐私权。

另外，苹果2月25日提交申请书，要求法官皮姆撤销裁决，同时列出企业内部“估测”：编写“解锁”软件需动用6至10名工程师，耗费2至4周时间。

美国司法部与苹果多轮法律文书交锋，澄清这是一个个案，只涉及一部手机，不牵扯其他手机；另外，特殊软件由苹果方面持有和控制，政府方面无意获得并保留。

一些信息技术分析师则认定，手机“解锁”并不涉及完整意义上的数据解密；而且，涉案装置是工作手机，归属法鲁克就职的圣贝纳迪诺县政府，与其他消费者的隐私无关。

苹果原定本月22日与司法部在法庭听证中对峙。但司法部21日告知法庭，“外部人员”主动协助，提议某种尝试“解锁”方式，希望法庭听证延期。法庭随即批准司法部在4月上旬通报情况，然而司法部在本月28日宣布“解锁”成功。

联邦调查局并未透露参与“解锁”的神秘第三方的更多信息。而以色列《新消息报》数天前报道，“第三方”是一家以色列刑事技术公司Cellebrite。

既有“斩获”，美国司法部方面不愿再“废话”，苹果方面也拒绝回应媒体记者质询，一场司法纠纷就此落幕。然而，由此引发的如何处理国家安全与公民隐私冲突的讨论并不会就此停歇。

本版稿件均据新华社