张传良反驳爱徒金腰带含金量不足的说法

我气的是，为什么他们总是找邹市明的麻烦

本报讯 北京时间本月6日，邹市明和泰国选手坤比七打满12回合，最终凭借点数优势取胜，首次夺得WBO（世界拳击组织）蝇量级世界拳王金腰带。实现了奥运会、世锦赛、职业世界金腰带的超级全满贯，没想到之后的这一周，关于邹市明这个拳王的含金量之争不断传来。前天晚上开始，“央视记者炮轰邹市明：选三流对手比赛 过度吹捧”的新闻在各大网站转载。

为了求证事实的真相，昨天下午记者抱着试试看的心情，在微博上给邹市明、尉迟学敏和邹市明的教练张传良发了私信。没想到，张教练马上就回了，但因为在路上，他说自己要先回家看看新闻，再接受采访。昨晚8点，记者如约打通了张教练的电话。

一上来，张教练就直奔主题，对外界对邹市明的质疑一一进行了反驳：“我仔细看了那篇文章，心情很不爽。就因为我之前无心说了一句话，得罪了一个人，没想到牵连到了邹市明。其实，怎么说我我都不会生气。我气的是，为什么他们总是找邹市明的麻烦，总爱在鸡蛋里挑骨头。” 记者 沈志军

关于对手水平 “在敲定这场拳王争霸赛之前，邹市明和坤比七在WBO的排名里分列头两名，这和其他拳击组织的世界排名没有任何的关系。坤比七也是一场一场比赛打出来的，你凭什么质疑人家的排名。有人说，坤比七在和邹市明比赛前连着打了12场比赛，不是KO对手就是TKO，有刷数据的嫌疑。这是问题吗？如果一个人每场比赛都能KO对手，这也是一种能力。”张教练说，“不是对手的能力低，而是邹市明的技术太好，所以大家才会觉得不过瘾。一场比赛的好看程度，取决于双方的实力。低手和低手打，难看；低手和高手打，更难看；只有高手对决，比赛才好看。我觉得，不应该因为邹市明赢得轻松，而质疑比赛的水平。邹市明的技术是防守反击，这是拳击里最难的。”

关于5000美元出场费 “这不是笑话吗？！邹市明这场比赛的出场费，我不方便透露。但我可以说以前的，邹市明第一场职业拳击比赛（2013年4月6日）的出场费是35万美元，和伦龙比赛（2015年3月7日）的出场费是七位数，还是美元。这场比赛的出场费，比对伦龙的那场还要高，数字就不说了。”张教练说，“也不知道有些人是从哪里拿来的数据，就武断地说邹市明的出场费只有5000美元，他们求证过了吗？现在纠结这个问题没有意义，邹市明拿多少，那都是他付出后应得的。”

对此，邹市明的运作团队盛力世家掌门人李胜也曾否认过：“5000美元有点断章取义了，借此发挥，只能说是不懂真正的职业拳击。”

关于反击 “不存在反击之说，我只是借长微博来说说我的心里话。拿到奥运会、世锦赛、职业世界金腰带，中国拳击只有邹市明一人做到了，他已经证明了自己是中国最好的拳击手。作为一个教练，我带领弟子取得了奥运会和世锦赛的冠军，这次在美国带领邹市明训练了近三个月，他就拿到了拳王金腰带，我已经不需要通过别人来证明自己。我想说的是，为什么总有那么几个人，老是抓住邹市明不放？”张教练说，“我曾经对一个人说过：你没打过拳，也没教人打过拳，你不懂。没想到，因为这句话，他一直记恨我到现在。其实，怎么说我都没关系，我不会和他计较。除非他拿出成绩来，否则我都会把他说的是当做没有意义的话。”

张传良教练的观点很明确，这些年邹市明付出了很多很多。其实，站上赛场的都是好男儿，不论输赢我们都应该为他们点赞，而不是故意抹黑他们的，误导观众的注意力，这样做对中国拳击只有坏处没有好处。

事件回放

8日凌晨 央视体育频道《体育咖吧》栏目播出“‘打’出来的世界拳王”，在节目中尉迟学敏和评论员杜文杰肯定了邹市明拿到的金腰带，但两人都认为水平相对比较低，如果对手的水平更高，这个金腰带就有说服力了。

9日8：16 节目播出后，立即引起了广泛的讨论。张传良发表了约两千字的长微博，不指名地进行还击，认为这是故意贬低邹市明的做法。在这片长微博中，张传良一共用了31次反问，他的愤怒之情可以想象了。

9日9：26 邹市明在张传良的长微博后发表评论说：“中国拳击要被没练过拳击不懂拳击的小人来评论，真是悲哀。但我喜欢看他们不爽的样子。”以此来声援恩师的还击。

11日 尉迟学敏回应称：老虎的屁股摸不得，邹市明的比赛评论不得。尉迟学敏还举例说，邹市明转战职业拳坛三年多以来，资深拳击记者、央视拳击解说顾问杜文杰多次遭到攻击。另一位资深记者，新浪网的周超，在过去三年间，写邹市明的文章曾多次被要求删改甚至删除稿子。