杭报集团主办
2016年11月2日 上一期  下一期 按日期查找
A03:市民观察团 上一版  下一版
本版主要新闻
快报昨起招募“市民观察团” 大家报名踊跃
第二期观察主题:城市主干道的“肠梗阻”
技术支持 : 北京方正阿帕比技术有限公司
杭州日报 都市快报 每日商报 城报 萧山日报
余杭晨报 富阳日报
高级搜索
版面概览 | 版面导航 | 标题导航 返回主页
下一篇
字体:放大 缩小 默认
快报昨起招募“市民观察团” 大家报名踊跃
2016-11-02

我对杭州有感情 希望杭州能把出行问题解决得更好

关于网约车有四大类意见建议 明天我们继续跟踪

记者 魏奋 岳雁 制图 高薇

本报讯 没有报酬,只有责任,和你对杭州满满的爱。

昨起快报招募“市民观察团”,请市民一起用专业知识和眼光能力,为推进城市国际化出力。

首期招募对象是城市交通领域观察员,观察主题“网约车新政”。昨天一天,20多位市民报名参加,有人具备一定的城市交通领域专业知识;有人熟悉行业情况,对网约车行业及新规有比较深入的了解。还有20多位读者联系我们,提出了一些问题、见解,请我们带给职能部门。

我对杭州有感情 希望杭州对这个行业能管理得更好 昨天20多位读者报名观察团

希望杭州对这个行业能管理得更好

昨天20多位读者报名观察团

报名参加观察团的滕先生,是位汽车修理厂的职工,曾做过优步司机。滕先生说,来报名市民观察团,是对“后G20时代”家乡的深厚感情,同时也对网约车新规“有话要说”。

“我以前做过短时间的司机,我最担心的是职能部门对网约车司机的约束力。”滕先生说,以前常有租赁公司投资一笔钱,买些车子租给其他人去开,司机良莠不齐,对公司来说,能赚钱就好:“我是建议车子和司机捆绑,必须开自己的车子,这能降低安全隐患。”

市民杨先生,以前是单位的专职司机,也开过网约车,最近一年他改行了,但对这个行业仍然有感情,也希望杭州对这个行业能管理得更好——这是他报名参加市民观察团的初衷。

他觉得,网约车新规,前期的门槛太高,没必要,后期的管理才是关键。

“轴距的制定标准是什么?车子的价格为什么一定要12万元以上?没有给出依据,不够让人信服。”杨先生说。“作为出租车的一种补充,网约车如果门槛太高,一方面从事这个行业的人会变少,很多人想从事也从事不了;另一方面,执行上有难度,到最后会变成根本执行不了,成为一纸空文。我建议,对人员的管控要严格一点,对车辆的要求则不要太高,网约车定那么高标准没必要,低于这个标准的私家车满大街都是。”

在杭开了20年出租车的姚先生,则对新规细则的出台表示满意,他现在退休了,有属于自己的闲暇时间,来报名市民观察团,是想认认真真地为杭州做点贡献。

姚先生是开出租车的,但自己平时经常叫网约车,因为网约车价格便宜、实惠。但新规没有出来之前,他也发现了不少网约车的行业乱象。乱停、绕路的问题就不用说了,有一次他呼叫网约车,结果来的车子,车牌和司机都与呼叫的不符,女司机告诉他:“今天老公出差去了,我来替他开……”

在杭州公交集团工作的沈先生,认为新规细则规范且全面,对客运区域服务盲点和客运时段服务盲点,是一个量身定制的“出行补足”,满足了不同形式的出行需求,今后只要规范不走调,就能赢得大家的认同和口碑。

他同时也提出建议,“在车险上加码”,否则,万一网约车肇事,无法规避“赔不起付不出”的现象。

关于打车难

我们将大家的意见建议进行了汇总梳理,市民对网约车的提问和思考,主要在这几方面——

·对于很多人来说,网约车首先解决的是“打车难”的问题,而不是舒适度。对轴距和车价的规定,是否必要?准入门槛高了,叫车会不会难了?

·出租车难打、网约车抬高门槛,最终受到影响的还是市民,运管部门怎样管理和解决?

关于车费

·网约车对车价设置了门槛,车子贵了,会不会直接反馈到车费上,导致涨价?

·高峰时段动不动涨到1.4、1.6倍,这是属于市场行为的合理范畴之内,主管部门是不是应该设一个上限?

关于安全

·计费、绕路、实际车型车牌与订单不符等问题,要怎么投诉、取证?向平台投诉还是向运管投诉更有效?

关于司机

·网约车开到了,乘客却取消订单了,有没有考虑过成立一个类似支付宝一样的第三方平台,保障司机的利益?

·以前很多人下载滴滴软件,做顺风车生意,补贴油费也方便邻居,现在这些人是不是也全部都要去考试拿证了?

明天我们将带着大家的问题采访各相关部门和有关网约车平台。欢迎市民继续提问,无论你是从业人员还是乘客,都可以把你观察到的现象告诉我们,大家一起推动政策完善。

下一篇
字体:放大 缩小 默认
[推荐好友] [打印本页] [收藏本文] [返回首页]
快报昨起招募“市民观察团” 大家报名踊跃
2016-11-02

我对杭州有感情 希望杭州能把出行问题解决得更好

关于网约车有四大类意见建议 明天我们继续跟踪

记者 魏奋 岳雁 制图 高薇

本报讯 没有报酬,只有责任,和你对杭州满满的爱。

昨起快报招募“市民观察团”,请市民一起用专业知识和眼光能力,为推进城市国际化出力。

首期招募对象是城市交通领域观察员,观察主题“网约车新政”。昨天一天,20多位市民报名参加,有人具备一定的城市交通领域专业知识;有人熟悉行业情况,对网约车行业及新规有比较深入的了解。还有20多位读者联系我们,提出了一些问题、见解,请我们带给职能部门。

我对杭州有感情 希望杭州对这个行业能管理得更好 昨天20多位读者报名观察团

希望杭州对这个行业能管理得更好

昨天20多位读者报名观察团

报名参加观察团的滕先生,是位汽车修理厂的职工,曾做过优步司机。滕先生说,来报名市民观察团,是对“后G20时代”家乡的深厚感情,同时也对网约车新规“有话要说”。

“我以前做过短时间的司机,我最担心的是职能部门对网约车司机的约束力。”滕先生说,以前常有租赁公司投资一笔钱,买些车子租给其他人去开,司机良莠不齐,对公司来说,能赚钱就好:“我是建议车子和司机捆绑,必须开自己的车子,这能降低安全隐患。”

市民杨先生,以前是单位的专职司机,也开过网约车,最近一年他改行了,但对这个行业仍然有感情,也希望杭州对这个行业能管理得更好——这是他报名参加市民观察团的初衷。

他觉得,网约车新规,前期的门槛太高,没必要,后期的管理才是关键。

“轴距的制定标准是什么?车子的价格为什么一定要12万元以上?没有给出依据,不够让人信服。”杨先生说。“作为出租车的一种补充,网约车如果门槛太高,一方面从事这个行业的人会变少,很多人想从事也从事不了;另一方面,执行上有难度,到最后会变成根本执行不了,成为一纸空文。我建议,对人员的管控要严格一点,对车辆的要求则不要太高,网约车定那么高标准没必要,低于这个标准的私家车满大街都是。”

在杭开了20年出租车的姚先生,则对新规细则的出台表示满意,他现在退休了,有属于自己的闲暇时间,来报名市民观察团,是想认认真真地为杭州做点贡献。

姚先生是开出租车的,但自己平时经常叫网约车,因为网约车价格便宜、实惠。但新规没有出来之前,他也发现了不少网约车的行业乱象。乱停、绕路的问题就不用说了,有一次他呼叫网约车,结果来的车子,车牌和司机都与呼叫的不符,女司机告诉他:“今天老公出差去了,我来替他开……”

在杭州公交集团工作的沈先生,认为新规细则规范且全面,对客运区域服务盲点和客运时段服务盲点,是一个量身定制的“出行补足”,满足了不同形式的出行需求,今后只要规范不走调,就能赢得大家的认同和口碑。

他同时也提出建议,“在车险上加码”,否则,万一网约车肇事,无法规避“赔不起付不出”的现象。

关于打车难

我们将大家的意见建议进行了汇总梳理,市民对网约车的提问和思考,主要在这几方面——

·对于很多人来说,网约车首先解决的是“打车难”的问题,而不是舒适度。对轴距和车价的规定,是否必要?准入门槛高了,叫车会不会难了?

·出租车难打、网约车抬高门槛,最终受到影响的还是市民,运管部门怎样管理和解决?

关于车费

·网约车对车价设置了门槛,车子贵了,会不会直接反馈到车费上,导致涨价?

·高峰时段动不动涨到1.4、1.6倍,这是属于市场行为的合理范畴之内,主管部门是不是应该设一个上限?

关于安全

·计费、绕路、实际车型车牌与订单不符等问题,要怎么投诉、取证?向平台投诉还是向运管投诉更有效?

关于司机

·网约车开到了,乘客却取消订单了,有没有考虑过成立一个类似支付宝一样的第三方平台,保障司机的利益?

·以前很多人下载滴滴软件,做顺风车生意,补贴油费也方便邻居,现在这些人是不是也全部都要去考试拿证了?

明天我们将带着大家的问题采访各相关部门和有关网约车平台。欢迎市民继续提问,无论你是从业人员还是乘客,都可以把你观察到的现象告诉我们,大家一起推动政策完善。