因为晕车下车换驾 并非吵架下车

还没和动物园谈好赔偿

7月23日，北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人事故，一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车时遭老虎撕咬死亡。

10月12日，伤者赵女士首度接受采访时说，当时自己是因为晕车下车，被东北虎咬伤，并非网上流传的吵架赌气下车。对于死者，家属和动物园双方协定定损124.5万，并达成一致。对于伤者赵女士，家属一方提出定损150余万，双方未达成一致意见。

开车不晕坐车晕 下车换驾

赵女士回忆，事发当天早上她开着车去给车做了保养，并且一路开车到八达岭野生动物园，加上路上堵车，自己非常累。于是，进入动物园后，就让爱人开车，但爱人开车不熟练，并且当时正处于上坡地段，自己有点晕车。赵女士说，由于自己开车不晕，坐车晕，所以提出要开车，便下车去往驾驶座旁。

在走到驾驶座旁时，赵女士听到了巡逻车按喇叭的声音，但来不及了，老虎已经扑过来了。

赵女士称，事后自己晕厥过去，爱人立即下车救人，但想到车上还有孩子，又回去关了一次车门。之后，赵女士的爱人去拍打巡逻车两侧的车门，但巡逻员未下车施救。事后听爱人说，车上只有一位驾驶员，没有任何救援设施和救援人员，像麻醉枪、手枪、电棍等。司机回答说，遇到这种情况自己也不敢下车，没法救人。驾驶员只是在轰油门、按喇叭，事后驾驶员说平时都是用这种方式驱赶老虎的。

赵女士说，自己8月15日出院，出院三四天后才看到了网上的言论，得知了母亲的死讯。对于网上的“吵架论”，赵女士表示不能理解，“如果两人感情不好，经常吵架，为什么还要带着老人和孩子一起去动物园呢？这完全是捏造事实。”

对于为何会在东北虎园下车，赵女士回应说，东北虎园的构造非常混乱，容易给人一种错觉。在看到“禁止下车”警示牌的地方自己并没有下车，下车前看到前后有私家车逗留，并且在右侧几米处的空地上停有园方的巡逻车，自己产生了错误判断，认为此处已经没有猛兽，比较安全，于是在此处停车，赵女士从副驾驶处开门下车，从车头绕到驾驶位置。

面部留下20多厘米长的疤痕

赵女士说，自己受伤确实很严重，但并不像网上说的那样下巴被咬掉，“我的腰部、面部、脊椎、牙齿等多部位受伤，右脸有一道20多厘米的疤痕，面部神经受损，牙齿掉了两颗，咀嚼功能受到影响。”赵女士称，目前的医学治疗已经结束，之后右下颌部分有钢板要取出，还需进行一些康复性、整容性的后期治疗，毕竟自己还这么年轻。

赵女士目前在家中养伤，伤势正在慢慢恢复，可以正常走动，但需要经常换药。右半边脸神经麻木。她说，事发后，亲朋问过三岁的儿子，儿子说看到了那一幕。事后再一次看到山路时，儿子突然说了一句“妈妈你被老虎吃掉了”。孩子还经常会说想外婆，想回老家。

赵女士说，自己是今年6月份带孩子来北京，并且找了一份工作，“我来北京，可以说是带着对生活的美好憧憬的，但没想到发生了此事。”

动物园：没有责任，赔偿出于道义

事发后，赵女士的父亲一直在处理和动物园的协商事宜。

赵先生表示，8月29日，在和八达岭野生动物园协商时，园方提出按照处理交通事故的办法定损、定责、定赔。对于死者周某，双方协定定损124.5万，并达成一致。家属认为动物园应对周某的死亡承担全部责任，但动物园表示只承担15%的责任，并予以赔偿。

对于伤者赵女士，家属一方提出定损150余万，己方承担20%至30%的责任，动物园承担70%至80%的责任；但动物园只认可74.5万，不同意家属提出的精神损失费和后期治疗费用赔偿。截至目前，双方未达成一致意见。

八达岭野生动物园负责宣传的曹先生说，动物园会依据政府结论办事。政府的调查报告非常详细清楚，动物园没有责任，也就不存在赔偿的问题，如果有赔偿的话，也仅仅是出于道义上的。目前，动物园仍在和家属沟通。

对于家属指称的动物园没有及时采取有效救援措施，曹先生说，根据视频显示，巡逻车当时就是过去救援的，事情已经很清楚了，不需要再做出解释。“在猛兽区，从园区的操作规范来说，包括工作人员在内，任何人都不能私自下车。工作人员私自下车，同样面临着生命危险。老虎并不能分辨你是什么人。”

曹先生说，园方不可能配备真枪，假如真有麻醉枪，打在老虎身上也不可能发挥作用。员工拿着警棍等下车，同样属于近距离接触老虎，有生命危险。目前园内的员工和以前一样，并未增加设备。东北虎园目前仍未开放。 据京华时报、法制晚报