记者 林琳 金洁洁 通讯员 尚法

92岁的毛大伯今年7月去世，火化后，大伯的家人想将他与妻子葬在一起，却遭到陵园拒绝，理由是造墓证上登记的是大伯养女的名字，下葬需持证人本人来办理手续。

如今两个多月过去了，大伯的骨灰还暂存在杭州市殡仪馆。为了让老人早日“入土为安”，大伯的家人一纸诉状，将大伯养女和陵园管理处告上了法庭。

昨天下午3点，上城法院开庭审理此案。

原告方有三人，分别是毛大伯的姐姐和两个弟弟，其中大姐和二弟因为年龄大了，由子女代为出庭；被告方来的是陵园管理处的工作人员和养女婿高某。

开庭前，法官询问双方是否愿意接受庭前调解。

大伯的几个亲戚低声商量了一下，答复说不接受调解，只想尽快让老人下葬。养女婿高某也摆摆手，表示不同意。

为方便料理后事，大伯将造墓证更名到养女名下

之后，大伯的侄子代表原告宣读了起诉状，从起诉状内容中，大致可以得知双方纠葛的由来——

毛大伯生前没有子女，1970年10月，认养了刚出生的小馨（化名）为养女。小馨13岁时，得知自己的生父母还健在，便与毛大伯夫妻解除了收养关系。

1992年，毛大伯的妻妹在杭州一陵园购买了一处墓地使用权，并于同年5月办理了骨灰盒造墓证。2009年，妻妹因移居外地，便将这处墓地赠予了毛大伯夫妻。

毛大伯向陵园管理处申请变更造墓证上的名字，为方便料理后事，暂定将造墓证变更到小馨名下。

大伯过世，陵园表示，得养女同意才能安葬

2013年，毛大伯妻子去世，骨灰安葬在墓地左穴；2016年，毛大伯去世，当家人想将他安葬到墓地右穴时，却遭到了陵园管理处的阻拦。管理处工作人员说，下葬必须先经过持证人即养女小馨同意，由持证人前来办理相关手续。

事后，大伯家人多次与小馨协商，但对方不肯配合。

“他们就是想要钱，要我们给钱才同意去办手续，这种要求根本没道理的。”大伯的亲戚认为，造墓证上虽然是小馨的名字，但大伯与陵园之间已经形成了事实上的殡葬服务合同关系，陵园理应先下葬再办理相关手续，另外，小馨索要钱款的做法于法无据，应该无条件配合陵园。

对此，陵园一方表示，陵园规章制度里的第4条写得很明确：如需迁坟、合穴的，应随身携带造墓证，由持证人本人前来办理手续；本人无法到场的，应出具委托书，由代理人持证前来办理。

陵园管理处的工作人员说，墓地到期需要缴费，每10年缴一次，这些年涉案墓地一直是养女小馨前来续费，因此跟陵园形成合同关系的也应该是小馨，“至于你们家庭内部的事情，我们没法说，也不干涉。”

养女丈夫说：解决墓地，得先解决好大伯的房子问题

昨天，小馨本人没有到庭，但她的丈夫高某情绪蛮激动，称原告方完全是“一派胡言”，是为了来争财产的。

“我们辛辛苦苦照顾了老人家25年，过年过节的时候，我们陪着；生病住院的时候，我们送水送饭。老人当时把造墓证登记在小馨名下，那是出于对我们夫妻的感激和信任。”

高说，毛大伯生前有一套祖传的房产，80多平方米，按照市价来算值200多万。此前，大伯因为感激养女和养女婿对他的照顾，签了一份《遗赠扶养协议》，约定小馨给他养老送终，他将房产四分之一的份额赠予小馨。

然而，大伯去世后，他的房产和十余万元存款都到了几个亲戚手里。高说，他们找这些亲戚聊过，想要回自己应得的房产，对方当时答复说回去商量一下，没想到之后就没了消息，再见面就是在法庭上了。

“今天你们也都来了，请你们摸着良心说说看，我们平时对你们怎么样？”高清了清嗓子，开始列举往事：毛大伯大姐家电扇坏了，他帮忙上门修理；毛大伯二弟住院，他在医院日夜陪同照顾整整一星期；毛大伯三弟爱吃笋干，他去市场买了寄回老家……至于毛大伯夫妇就更不用说了，房子漏水、缝补衣服，大事小事都是找的他。

“这么多年来，我自己的父母没照顾好，一直尽心尽力侍奉你们，你们不感恩就算了，但不能剥削我们的劳动力！”高越说越气，直指毛大伯家人“没有良心”。

听完高的话，大伯的侄子说，高所提的是遗产纠纷问题，跟本案无关，不管有什么意见，都可以等老人下葬以后再处理，不能拿着逝者做文章。

“我大伯生前也是个有辉煌历史的人，现在落到这个地步，只能说很无奈，很悲哀。入土为安是对逝者最大的尊重，现在你们以这个为要挟，要我们拿钱，你们的良心又去哪了？”原告说，大伯去世以后，他们已经给了小馨夫妇21万元作为生活补偿金，但小馨夫妇还想要更多。

另外，原告还提到，毛大伯在订立《遗赠扶养协议》后，又另立了一份手写遗嘱，其中对财产作了重新分配。不过，由于这两份协议与昨天的案子无关，他们并没有出示原件。

庭审持续了近3个小时。三方的态度都很明确——

原告方说，首先要让逝者入土为安，至于财产纠纷，以后可以另案解决。

陵园方说，下葬可以，但必须经过持证人同意，先按规章制度办完手续。

养女婿高某说，先把其他问题解决了，再谈下葬的事。

法官没有当庭宣判。