超300万人申请再投一次 这可能吗？

英国民众通过公投决定退出欧洲联盟后，“脱欧”（Brexit）仍连续几天占据国际主流媒体头条位置，但英国民众的关注点似乎正发生变化。

因不满公投结果，当地时间25日下午，约300名民众在英国议会前自发举行集会，抗议英国“脱欧”，呼吁举行第二次全民公投。网络社交媒体上，“悔脱欧”（Regrexit）正成为替代“脱欧”的新热词。

截至发稿，英国政府和议会网站上申请“二次公投”的人数超过了300万。

“瞧瞧我都干了什么？！”

微博客网站“推特”上，一些在公投中投下“脱离”票的英国民众在结果公布后不断发帖，表达“悔不当初”的感慨。一些人甚至称，他们原以为“留欧”成定局，所以投“脱欧”票无伤大局。

网民“罗伊萨·康普顿”留言：“曼彻斯特的‘脱欧’票选民中，不少人告诉我们，他们（第二天）醒来（发现‘脱欧’派获胜），惊呼‘瞧瞧我都干了什么？！’，根本没有想到英国会脱离。”

来自曼彻斯特的选民亚当接受英国广播公司采访时说：“我觉得我的投票不会产生什么作用，因为我们肯定留在欧盟……老实讲，（首相）戴维·卡梅伦辞职让我震惊了，我们今后几个月将经历的不确定性会进一步放大，我真的担心。”

另一名网友称：“我的一个亲戚是‘脱欧’派，（投票第二天）早上8点就后悔了。如果今天下午去投票，情况会截然不同。”

民众反悔 法律能反悔吗？

英国政府和议会请愿网站显示，截至北京时间26日22时，要求就英国是否留在欧盟再次举行公投的人数已超过300万。

请愿者达到数百万量级，是否意味着“二次公投”可能性加大？一些政治分析师不这么看。

首先，按照规定，一旦请愿人数超过10万，英国政府有义务作出正式“回应”。不过，法律人士认为，英国政府没有法律义务正式“执行”请愿的要求。

英国广播公司时政记者伊恩·沃森认为，“二次公投”付诸实施的概率几乎为零，最主要原因就是英国没有与此次公投相关的“可追溯性法律”。

根据请愿活动组织者的要求，如果支持留在欧盟或脱离欧盟的票数都没有超过60%，而且投票率低于75%，应当再次公投。24日的英国脱欧公投投票率为72.2%；51.89%人支持脱欧。不过，这一要求并没有事先纳入与此次公投相关的法律规定中。“你不能因为在失利一方，而随便（为公投结果）制造新的障碍，”沃森说。

“再来一次”有先例？

英国广播公司报道，请愿者指望的“技术障碍”在英国的公投历史上有先例可循。

1979年，苏格兰曾就成立地方议会举行公投，超过半数投票者投下支持票。不过，因有关此次公投的规则中有一条“技术障碍”，要求支持票必须占所有“符合资格投票者”的40%以上，公投结果才会被认可。鉴于投票率只有64%，超半数投票者所占“符合资格投票者”的比例实际只有32.9%，公投结果最终不予认可。

不过，与“脱欧公投”不同的是，上述“技术障碍”在公投前已经列入相关法律规定中，所有选民都清楚“游戏规则”。

今年5月，民调显示“留欧”和“脱欧”支持率分别为52%和48%。首相卡梅伦当时在回应中明确拒绝了再次公投的可能，称“脱欧”公投是“一代人只有一次”，甚至“一生中只有一次”，英国举行的是“公投”(referendums)，而不是“没完没了”(neverendums)。

欧盟撒钱最多的地方

反而把票投给了“脱欧”？

“脱欧”公投后，一些支持“留欧”的英国媒体也在反思，为什么没能说服大多数人投出“留欧”票。

“欧盟到底为我们做过什么？”21岁的扎克·凯利问。在他身后，是一片繁华得像是伦敦市中心一样的区域。凯利是威尔士西部小镇埃布韦尔居民。当地有1.8万居民，大部分人把票投给了“脱欧”。

埃布韦尔曾是全英国乃至全欧洲最大钢厂所在地。2002年，老牌钢铁厂倒闭后，埃布韦尔居民曾陷入绝望。如今，欧盟投资3.5亿英镑，把这座钢铁厂翻修成集住宅、零售、办公、学习于一体的区域。

欧盟还投资3350万英镑，让2.9万威尔士学徒学习技能；3000万英镑投资，用于铁路翻修；8000万英镑用于修路（当地为山区），使得当地居民前往威尔士首府卡迪夫更为便利；埃布韦尔市中心刚从欧盟那里，拿到了1220万英镑，用于提升基础建设。

英国《卫报》说，这是座几乎没有外来移民的小镇，但当地人为了赶走移民，选择“脱欧”；这是座欧盟拿钱砸出来的小镇，现在却说自己和欧盟完全没关系。对于“留欧”会有多少好处，人们可能根本搞不清楚，埃布韦尔就是证明。 综合新华社报道