英国民粹比美国特朗普支持者

先让世界目瞪口呆？

英国全民公投决定“脱欧”，震惊了世界。面对如此意外的结果，所有人都想知道：为什么？

一场暴雨，导致“脱欧”？

首都伦敦地区的人，多数是“留欧”派。在投票日当天，一场暴雨袭击了首都伦敦和英格兰东南部地区，很多地方甚至被洪水淹没。

受暴雨影响，在伦敦滑铁卢站，数以千计通勤者滞留。伦敦共有5家投票站晚于预定时间开门，原因是工作人员难以按时到位。另有两家投票站因发洪水而提早关门，改在备用地点重新开放，其中一处投票站甚至设在自助洗衣店内。

不少人认为，暴雨影响了伦敦人的投票率。

不过，从现场情况看，伦敦民众投票热情很高，不少卷起裤管，手拎着鞋，在投票站外排起长队。

统计数据则显示，伦敦地区的票数对英国“脱欧”的影响微乎其微。80%的英国人居住在大伦敦都市圈之外，他们才是公投中真正的“不沉默的大多数”。

年轻人不投票，导致“脱欧”？

投票前的民调显示，英国最支持“留欧”的人群是年轻人。他们多数是在25岁-34岁之间，居住在伦敦，相对国际化，成长过程中都有过来自欧洲的朋友，喜欢去法国南部或西班牙海滨度假。另外，在18-24岁的年轻人中，有72%的人也支持“留欧”。

然而，全世界的年轻人都不太关心政治，投票率也比较低。英国首相卡梅伦当时就比较怕这个，大声疾呼年轻人出来投票，让年轻人自己要决定自己的命运。他说：“这次公投将决定你的人生，决定英国的未来和经济，决定年轻人以后能够获得的机会。”

年轻人最终出来投票了吗？

据报道，这是1992年以来全英国人数最多的一次投票，最终的投票率达到了71.8%，有超过3300万人参与。民众投票积极性超过以前任何一次投票，很多都是“第一次投票者”。目前，单独的数据还没有出来，但是单就“人生第一次投票者”来看，应该不少是年轻人。

很多人投完票在社交媒体吐槽说：“啊，投票站居然发的是铅笔，不是钢笔啊！”这还成了热门话题。

另外一些人就表示鄙视：铅笔是英国投票的标配，一看就是从没去过投票站的人说的话。

草根的胜利？

“留欧”呼声听上去那么大，可为什么投票的结果却是“脱欧”？

一个原因可能是年轻人在社交媒体更加活跃，显得“声势浩大”。另一个原因则是主流媒体和体育明星、电影演员、作家和科学家等精英们大多都是“留欧”派，他们占领了更多的报纸版面和电视节目。

那些遍布整个乡村的农民、老年人和体力劳动者等几乎都没有机会发声。你也很难有机会听到他们的声音。

选前的民调显示，65岁以上的英国人中，只有39%的人选择“留欧”。这些老一辈英国人经历过欧洲最黑暗岁月，对欧盟怀有深深的疑虑。

投票的结果也显示，除了大都市伦敦地区外，英格兰绝大部分地区都支持“脱欧”。特别是英格兰北部工业区，这些地区长期经济不振，成为英国工业的“生锈”地带，当地的萧条与伦敦大城市的繁华形成巨大反差，最终上演“草根”对精英的“起义”。

尽管工党领袖科尔宾主张“留欧”，但他似乎失去了他所代表的工人阶级的支持。

“脱欧”派领军人物、独立党领袖法拉奇说：“让6月23日记入史册，成为我们的独立日。这是真正人民的胜利，普通人的胜利，体面人的胜利。”

英国的“特朗普”时刻？

美国的地产大亨特朗普，在美国刮起了一阵政治旋风，如今即将代表共和党竞选下一任美国总统。

媒体认为，特朗普主要就是以反移民和煽动民族主义来赢得支持。特朗普旋风的出现，也让美国的不少专家大声疾呼，美国排外情绪严重，民族主义和民粹主义抬头了。

英国这次“脱欧”最重要的原因，确实也是经济和难民问题。前两年的“欧债危机”和最近席卷欧洲的“难民潮”，又让更多的摇摆人群进一步变成了“疑欧派”。

他们担心，欧盟的叙利亚难民会不会大批进入英国，当中会不会也混杂着恐怖分子？希腊、罗马尼亚和斯洛伐克都是欧盟成员国了，土耳其是不是也要加入了？这是否会分走英国目前已经不多的工作机会和社会福利，并稀释英国的“社会价值观”？

“脱欧”派的英国政客们准确地利用了英国人的这种担忧。

英国财政部、国际货币基金组织（IMF）、经合组织和英国财政研究所等机构的经济学家和分析师都在警告，脱欧将有损于英国经济。但专家的警告似乎起了相反的作用。

“这个国家的民众已经受够了专家们。”英国司法大臣、“脱欧”派迈克尔·戈夫说。（本报综合报道）

真脱了 英国人高兴还是不高兴？

记者 李筝 刘益梅

公投结果公布后，本报记者采访了多位英国选民。“留欧”派和“脱欧”派的反应大相径庭。

“脱欧”派

南安普顿市一位40岁公司职员：我昨晚下班非常积极地去投票，冒着大风大雨的，我妹妹也是异常积极。虽然只是普通百姓，但就是非常讨厌布鲁塞尔管着我们，凭什么我们英国人要按照他们制定的规定来？我对日益增多的来自欧盟的移民也非常不满。我们公司几乎人人投脱欧。我们看不惯欧盟，反正都有不确定性，不如求变，让自己掌握自己的命运。

莱斯特城一位退休教师：我们感觉挺骄傲的。英国是很特别的。英国本来就不是一个欧盟的国家。

伦敦自由职业者、华裔卢卡斯：支持脱欧。因为我觉得英国的法律自主权、边境自主权需要自己操控。这十年来，英国人对欧盟的不满情绪已经达到顶点了。如今一个不怎么样的欧盟，英国在里面，每年交很多钱，却只有少数精英派和贸易派得益，普通老百姓特别是底层百姓，根本得不到好处，看不到希望。此时，至少能带来一丝改变的希望。

“留欧”派

苏格兰大学生史蒂芬斯：我对公投结果感到很失望。我来自苏格兰地区，尽管我和我身边95%的朋友都投了“留”，但结果跟我们预料的相反。我天真地以为大部分人都会和我的这圈朋友一样明辨事理，遇到不明白的问题有能力想办法查阅各种信息从而弄明白。如果人都能这样的话，也许就不会有今天这场悲剧了。大批愚昧守旧的人只会人云亦云，更愿意把英国社会出现的问题归咎于他人，推给欧盟，而不自我反思。

伦敦摄影师吉特：我对公投结果感到非常震惊、尴尬和难过，我很困惑事情怎么会变成这样，未知的未来让我充满恐惧。我认为很多人没有搞清楚公投的后果，他们仅把对移民问题的强烈反感代入到公投中，对留欧充满恶意，却完全忽略了脱欧对英国人和英国经济可能带来的种种问题。让我感到羞耻的是，我们正在被极右翼分子代表，极右翼势力正在全欧洲扩张，我担心今天英国的混乱很快会在欧洲其他地方复制。欧盟理事会主席图斯克说，“这对欧洲来说是悲伤的一天”，其实对每一个坚信欧盟只有团结才更强大的人来说，今天都是噩梦。今天我们不得不问：连苏格兰都努力想让英国留下来，你让它接下来怎么办？脱英？你让数百万正在英国生活工作的欧盟人怎么办？对所有投了脱欧票的人，我为你们感到难过，尽管你们正在欢庆胜利，但后续当你们面临一系列具体问题时，你们会高兴不起来的。

卡迪夫大学国际问题学者提姆：我认为这对英国来说是糟糕的一天也是糟糕的结果。脱欧是一种短视的举动，更为极端右翼势力在英国保守党内大肆抬头打开了大门，直至下一届英国大选。事实上，那些“脱欧”派政客先前答应的限制外来移民和增加医保体系投入与承诺，其实充满谎言和漏洞，根本无法兑现，届时那些相信脱欧更好的选民才会发现自己被骗了。高涨的脱欧情绪也反映出英国民族主义的抬头，这种强烈排外和狭隘的民族主义让我身边很多来自英国以外欧盟国家的同事和友人感到十分不舒服。