杭报集团主办
2016年6月17日 上一期  下一期 按日期查找
A09:律师来了 上一版  下一版
本版主要新闻
足浴店老板娘和人起争执 女技师上前劝架被砸死
“律师来了”
房子露台被强行拆除怎么办? 出租的房子想出售,租客不肯搬怎么办?
技术支持 : 北京方正阿帕比技术有限公司
杭州日报 都市快报 每日商报 都市周报 城报
萧山日报 余杭晨报 富阳日报
高级搜索
版面概览 | 版面导航 | 标题导航 返回主页
下一篇
字体:放大 缩小 默认
足浴店老板娘和人起争执 女技师上前劝架被砸死
2016-06-17

家人为工伤赔偿上了法庭

记者 林琳 通讯员 尚法

去年2月3日,江城路一家足浴店里发生了一起意外——老板娘和女技师被一个陌生男人用板砖砸伤。其中,女技师李某经抢救无效死亡。(快报2015年2月5日《警戒线》版曾报道)

次日上午,行凶男子被抓获。法院一审判处他无期徒刑,赔偿死者家属25万元。男子不服,提起上诉,目前该案仍在二审中,民事赔偿判决还未生效。

李的家属认为李应属于工伤,遂一纸诉状告到法院,要求足浴店经营者承担医药费、丧葬费、工伤赔偿等各项费用共计92万余元。

昨天上午9点半,上城法院开庭审理此案。

李的丈夫和律师早早到了现场,在原告席上翻看资料;足浴店一方来了两位老板娘,也请了律师。

原告方律师说,伤人者虽然已经接受了法律的制裁,但赔偿金一直没有到位,而李又是在工作期间受伤身亡的,理应获得工伤赔偿。另外,他们在沟通时还发现,足浴店并没有按规定去工商局办理营业执照,属于非法用工。

据李的丈夫说,李从2014年初就在这家足浴店里工作,虽然双方没有签订劳动合同,但事实劳动关系是确实存在的,这一点对方也认可。

“李是在足浴店营业时间内受伤的,而且据公安笔录,当时是老板娘跟人起了争执,李上前劝架才被砸伤,这也是在履行工作职责,属于工伤范畴。”原告律师说。

老板娘汪女士就是当事人,她回忆说,那时候店里没什么客人,有个陌生男人走进来借用厕所,出来后一句话没说便往外走,她就拉住对方的袖子,问男人为什么不消费。

“我就讲了一句,店里的厕所不是公共厕所,不是给外人随便上的。”汪女士话音未落,男人忽然暴怒,抓住她的头发把她往二楼拽,汪一边奋力挣扎,一边大声呼喊求助。

这时候,李正好看见,赶紧上前帮忙。

不过,汪女士说,后来发生什么,她就不知道了。

另一位老板娘也说,自己当时只听见外面有争吵声,等她赶过去时,李已经倒在地上了,至于事情是怎么发生的,说不清楚。

对于原告方提出的工伤赔偿,被告律师反驳说:当时足浴店正在休息,不属于工作时间;发生争执的地点是在楼梯间,严格来说也不算是工作场所;再加上行凶男子没有消费,不能算是顾客,所以李受伤死亡,纯属意外,而非工伤。

他说,出于人道考虑,足浴店愿意适当作出赔偿,比如部分医疗费、丧葬费等,具体数额多少,要等核对过票据再决定。

庭审持续了近3个小时,双方意见分歧很大,都不愿意接受调解。

法官没有当庭宣判。

下一篇
字体:放大 缩小 默认
[推荐好友] [打印本页] [收藏本文] [返回首页]
足浴店老板娘和人起争执 女技师上前劝架被砸死
2016-06-17

家人为工伤赔偿上了法庭

记者 林琳 通讯员 尚法

去年2月3日,江城路一家足浴店里发生了一起意外——老板娘和女技师被一个陌生男人用板砖砸伤。其中,女技师李某经抢救无效死亡。(快报2015年2月5日《警戒线》版曾报道)

次日上午,行凶男子被抓获。法院一审判处他无期徒刑,赔偿死者家属25万元。男子不服,提起上诉,目前该案仍在二审中,民事赔偿判决还未生效。

李的家属认为李应属于工伤,遂一纸诉状告到法院,要求足浴店经营者承担医药费、丧葬费、工伤赔偿等各项费用共计92万余元。

昨天上午9点半,上城法院开庭审理此案。

李的丈夫和律师早早到了现场,在原告席上翻看资料;足浴店一方来了两位老板娘,也请了律师。

原告方律师说,伤人者虽然已经接受了法律的制裁,但赔偿金一直没有到位,而李又是在工作期间受伤身亡的,理应获得工伤赔偿。另外,他们在沟通时还发现,足浴店并没有按规定去工商局办理营业执照,属于非法用工。

据李的丈夫说,李从2014年初就在这家足浴店里工作,虽然双方没有签订劳动合同,但事实劳动关系是确实存在的,这一点对方也认可。

“李是在足浴店营业时间内受伤的,而且据公安笔录,当时是老板娘跟人起了争执,李上前劝架才被砸伤,这也是在履行工作职责,属于工伤范畴。”原告律师说。

老板娘汪女士就是当事人,她回忆说,那时候店里没什么客人,有个陌生男人走进来借用厕所,出来后一句话没说便往外走,她就拉住对方的袖子,问男人为什么不消费。

“我就讲了一句,店里的厕所不是公共厕所,不是给外人随便上的。”汪女士话音未落,男人忽然暴怒,抓住她的头发把她往二楼拽,汪一边奋力挣扎,一边大声呼喊求助。

这时候,李正好看见,赶紧上前帮忙。

不过,汪女士说,后来发生什么,她就不知道了。

另一位老板娘也说,自己当时只听见外面有争吵声,等她赶过去时,李已经倒在地上了,至于事情是怎么发生的,说不清楚。

对于原告方提出的工伤赔偿,被告律师反驳说:当时足浴店正在休息,不属于工作时间;发生争执的地点是在楼梯间,严格来说也不算是工作场所;再加上行凶男子没有消费,不能算是顾客,所以李受伤死亡,纯属意外,而非工伤。

他说,出于人道考虑,足浴店愿意适当作出赔偿,比如部分医疗费、丧葬费等,具体数额多少,要等核对过票据再决定。

庭审持续了近3个小时,双方意见分歧很大,都不愿意接受调解。

法官没有当庭宣判。