“为了迎接省运会搞一个亮化工程，竟然要2.9个亿？造价怎么这么高？是不是太浪费了？”江苏省常州市今年为迎接第十七届省运会，即将实施“一路两区”景观照明提升工程。消息一出，立刻引发当地市民质疑，有人直指此为“面子工程”“政绩工程”。

  现代快报和常州化龙巷论坛联合推出的民意调查显示，参加调查的网友（市民）超过70%的人对此项工程投了反对票。

  网友：政府在乱花钱

  前不久，常州一家网络论坛出现一个题为“反对投资2.9亿元的一路两区景观照明提升工程”的帖子。“个人认为这实在是个大浪费。上述道路、区域，其实已经是流光溢彩，重新一体化改造是不是要拆除原先的照明设备重新安装？这不仅违背了勤俭节约的宗旨，也与当前节能减排的大背景不符。要把第十七届省运会办成江苏历史上最精彩、最圆满、最成功、最辉煌的运动会，只要投入大量资金就行了，但这样有意义吗？不会是让常州人民勒紧裤腰带办省运，给领导增光吧？”

  此帖引来不少网友的围观和力挺。一位叫“e路有你”的网友回帖说：“2.9亿元人民币挂在沿街外墙上，用电紧张时不开，平时不开，节假日或有大型活动时，晚上开几个小时。”

  名叫“latin”的网友说道：“又要亮化？晚上太亮了是光污染，影响人的身体健康。二来浪费电，国家喊减排，照我们这样用能源，减排是没戏了。总不能要求老百姓节能，政府带头浪费吧。第三是那几条大街，灯光够好了，锦上添花不如雪中送炭，选几条灯光差些的里弄改造改造。3亿元啊，能做不少事了。”

  官方：

  亮化工程能拉动旅游和文化产业

  常州市建设局介绍，“一路两区”景观照明提升工程是常州市为迎接今年10月在该市举行的江苏省运动会而实施，工程将对沿线重要建筑、店招店牌、户外广告牌进行亮化提升，其中涉及建筑约597幢。

  常州市城市照明管理处介绍，“一路两区”工程分为两大类项目，一大类为“工程建设费”，另一大类为“其他费用”，共计29183.19万元。

  “其实我们借鉴了国内许多城市的经验。”常州市建设局一位不愿透露姓名的负责人说，国内很多城市在举办大型活动前，都会对城市进行亮化改造，比如广州举办亚运会对81条城市道路进行了亮化；济南去年举办全运会，前两年南京举行全运会，在城市亮化方面都有不少投入。

  “到这些城市考察调研后我们发现，这些亮化后的景点都成为城市的一张名片。”这位负责人表示，常州在亮化方面和这些城市还有一定差距。常州的亮化工程形成的效果是长期性的。“我们想通过城市亮化的提升，让游客留下来，住一晚。”

  政协委员：

  与其搞亮化不如改造路灯

  对于这一动用近3亿元财政资金实施的亮化工程，常州一些市民和网友质疑：投资这么高，为什么没有征求市民意见？

  常州市建设局这位负责人说，这项工程的实施确实没有事前开听证会征求民意，“相关法律法规没有硬性规定”。

  江苏圣典律师事务所耿延律师说，虽然没有硬性规定，但对于涉及老百姓切身利益的，民众可要求政府召开听证会。

  常州市政协城建环资委主任査锡斌表示，政府搞亮化工程可以理解。倡导低碳，并非就表示一定不搞亮化。“我们希望既能节约，又能做到让城市美观，城市形象得到提升。”

  常州市政协委员、河海大学副教授安文说，与其花2.9个亿搞亮化工程，还不如将这笔钱投入到对常州路灯的改造中，将目前采用的高压钠灯换成节能的LED灯或无极灯等低碳光源。“我认为，亮化工程就是个花架子工程，是面子工程，不实用。亮化工程当然也要做，但不用这么大规模，适当在体育场馆周边楼宇搞些亮化，为省运增光添彩是可以的，但是还是要体现节能。”

  在前不久召开的常州市两会上，安文建议将今年的省运会办成“低碳省运”。“办一届低碳省运，同样会让全省人民耳目一新。这样肯定会得到老百姓的支持。”

  据现代快报