肥罗君 娱评人

胡彦斌郑爽错综复杂的分手故事，正在变成朋友圈里一个简单粗暴的结论：找男票要找帅的，要不然找个丑的还劈腿。

两个人的爱情剧本，自去年8月坐实恋情引发舆论惊讶，一个月后即被传写到了终章，只是分手戏的正式上演，终于还是拖到了现在。28日晚，胡彦斌发布新歌并删除微博，疑似回应分手。

这一次，一向招黑体随身的爽妹少有地得到网民力挺，针对胡彦斌的却是一箩筐的质疑，其中更恶毒的评论是：“丑人多作怪”。

可是，谁真的有权利为别人的感情轻易下结论？一段感情的结束，经常是难分对错。当我们毒舌胡彦斌的时候，是否应该想一想，究竟是胡彦斌真的做错了，还是我们将一个预设的结论套在了胡彦斌的头上？按说，娱乐圈爱情故事聚散离合本属平常，早前也曾屡次曝出这对CP解散的消息，围观群众的反应不应该来得这么强烈。但是，谁让胡彦斌——按照大众的审美标准，的确不太帅。

即使是在娱乐圈的爱情中，颜值依然是当事人或旁观者判断走向的首要指标。无论时代如何变迁，郎才女貌永远是公众心目中的CP配对关键法则。

可是真正的爱情，什么时候永远活在颜值中？难道人活一辈子，就为了看对方一张好看的脸？张爱玲说：“有美的身体，以身体悦人，有美的思想，以思想悦人，其实也没有什么分别。”可是看脸时代里，好的身体永远比好的思想更悦人，也比好的音乐更悦人。

爱美之心，人皆有之，尽管知道肤浅，我们还是会对“美好肉体”给予更多的同情。反之，颜值低的无论是在一段感情中，还是在分手后的公共舆论场，都很容易成为永远被动的那一方，我们总是习惯先下一个“丑人多作怪”的结论，再将结论套进并不明晰的故事中，以证实自己的先见之明。这无所谓公不公平，只是世间的定律。

说到底，郑爽和胡彦斌无论相爱或分手，都跟颜值高低无关，只与爱情中的感受有关，对的时候相爱，不对的时候分开，和“丑人多作怪”哪有半毛钱的关系？

想从相貌来判断男人是不是花心大萝卜，用相貌上的对等评判“是绝配还是配角”，终究是对一段感情的雾里看花，究竟“是本色还是扮演”，只有戏里的人最清楚，围观群众再多，也不过是在这场谢幕表演中“重在参与”。